El conflicto político en el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra sumó un nuevo episodio con la decisión de los concejales Israel Alcócer y Silvana Mucarzel, disidentes de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), de presentar una denuncia penal ante la Fiscalía contra la presidenta y los vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED) cruceño. Los ediles los acusan de haber incurrido en un presunto delito al aprobar un auto y no una resolución formal de Sala Plena, en el proceso que derivó en su destitución por transfugio político.
Alcócer, en entrevista, afirmó que la presidenta del TED, María Cristina Claros, junto a los vocales Saúl Paniagua, Judith Sánchez y Marcelo Yabeta, aprobaron un oficio que respaldaba la denuncia de UCS por transfugio, pero sin haber consultado previamente si el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tenía recursos pendientes sobre el caso. Esta supuesta omisión, denunció, generó un proceso “direccionado” que derivó en la entrega de sus curules a nuevos concejales afines al partido oficialista en el municipio.
El miércoles se conoció una nota oficial del TSE dirigida al TED de Santa Cruz, en la que se respalda el reclamo del partido UCS. En este documento, se valida la figura de transfugio contra los concejales Alcócer y Mucarzel, lo que habilitó al TED a extender las credenciales a sus reemplazantes.
“Ella (Claros) envió, de manera sorpresiva y rara, una nota al TSE para que respondan sobre la Ejecutoría de Resolución de la denuncia de UCS, pero no consultó si existían recursos pendientes. Por eso esto ha sido claramente direccionado”, denunció Alcócer, insinuando que el accionar del TED fue parcial y violó procedimientos fundamentales.
El concejal fue más allá y afirmó que esta disputa no es solo por los escaños, sino por la defensa de la institucionalidad de Santa Cruz. “María Cristina Claros y sus tres secuaces que ejercen como vocales han entregado Santa Cruz a la corrupción para que siga el mal manejo de la economía municipal”, expresó con dureza.
Alcócer adelantó que, junto a la concejala Silvana Mucarzel, presentará una denuncia formal ante el Ministerio Público contra los miembros del TED, argumentando que sus acciones constituyen un delito al haber vulnerado garantías electorales. Según él, aún hay recursos pendientes en el TSE, lo que le permitiría continuar ejerciendo como presidente del Concejo Municipal. “Mientras no haya una resolución final, seguiremos resistiendo legalmente. Si llega una notificación, tomaremos las acciones correspondientes”, advirtió.
Frente a las acusaciones, la presidenta del TED cruceño, María Cristina Claros, ofreció su versión. Explicó que el oficio emitido el 23 de junio fue conocido y validado en Sala Plena, y que el accionar del tribunal se ajustó estrictamente a la normativa electoral vigente.
“Tras interpretar el oficio remitido por el TSE, se han extendido las credenciales a los nuevos concejales. Este TED ha adecuado sus actuaciones conforme a lo que establece la ley”, señaló Claros.
Asimismo, reiteró que el Tribunal Departamental está obligado a acatar las resoluciones emitidas por el Órgano Electoral Plurinacional. “Nos guste o no, debemos cumplir lo dispuesto. El auto de registro de transfugio político fue considerado oportunamente por el TSE y, en base a ello, actuamos”, concluyó.
