En una audiencia clave para el rumbo político del Movimiento Tercer Sistema (MTS), el Tribunal Constitucional concedió este martes la tutela solicitada por Maciel Terrazas, quien había presentado un amparo constitucional en contra de la directiva del partido. La decisión judicial tiene consecuencias inmediatas: anula la actual dirección encabezada por Félix Patzi y deja al MTS sin posibilidad de participar en las elecciones generales del próximo 17 de agosto.
Frank Campero, abogado de Terrazas, explicó que el fallo judicial valida ambos aspectos planteados en el recurso: la anulación de la expulsión de su clienta del partido y la nulidad del congreso del MTS realizado el 30 de marzo de 2024, en el que Patzi fue ratificado como jefe nacional. “El Movimiento Tercer Sistema no tiene directiva y todo lo que haya suscrito Félix Patzi queda sin efecto: alianzas y ponerlo a Andrónico Rodríguez como candidato a presidente. Y Andrónico Rodríguez, en este momento, oficialmente no tiene partido político para participar dentro de las elecciones del 17 de agosto”, señaló el jurista.
Con la voz entrecortada y visiblemente emocionada, Maciel Terrazas celebró la decisión. “Las dos situaciones que hemos presentado han sido procedentes; uno, se ha anulado mi expulsión del partido, ahora soy militante, y ha caído el congreso del 30 de marzo del año pasado, ha quedado sin efecto. Por tanto, mi persona es delegada titular del Movimiento Tercer Sistema”, afirmó.
La raíz del conflicto se remonta a 2024, cuando Terrazas impugnó el congreso nacional del MTS por considerarlo irregular. Relató que fue convocada a una reunión en un centro de eventos, pero al llegar se enteró de que el lugar había sido cambiado sin previo aviso. Acudió entonces, junto a un grupo de allegados, al nuevo lugar donde se realizaba el congreso —un hotel céntrico—, pero se le impidió el ingreso bajo el argumento de que ya no era militante.
Desde ese momento, Terrazas inició una serie de acciones legales ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para revertir su expulsión y la validez del congreso, pero asegura que sus denuncias fueron ignoradas por los vocales electorales. “Los vocales no me escucharon, no dieron curso a mis reclamos”, lamentó.
Además de las repercusiones partidarias, Terrazas destacó el valor simbólico del fallo, al considerarlo un hito para la participación de las mujeres en la vida política. “Eso es lo que ha dicho esta sala: no se puede proscribir a una mujer que esté en política por el simple motivo de querer hacerlo; no se puede justificar la violencia al interior de un partido político. Hoy día, señoras mamás, hemos sentado un precedente importantísimo respecto a la participación de nosotras en la vida política y fundamentalmente en la vida interna de los partidos políticos. Estoy muy feliz y este logro se lo dedico a todas ustedes”, proclamó con orgullo.
