El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, aseguró que la audiencia cautelar del alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, programada para este jueves, responde estrictamente al cumplimiento de procedimientos legales y no a cálculos políticos, pese a que el caso se desarrolla en un contexto preelectoral.
En una entrevista concedida al programa Otra Noche con Sissi, del diario EL DEBER, Saucedo remarcó que la actuación de la justicia se sustenta en una imputación formal presentada por el Ministerio Público y en el respeto a los plazos perentorios establecidos por la normativa vigente. En ese marco, subrayó que el Órgano Judicial no actúa por coyunturas políticas, sino en función de resoluciones fiscales y del marco legal.
La autoridad explicó que la orden de aprehensión emitida contra el alcalde se encuentra dentro de las atribuciones del Ministerio Público y que, una vez presentada la imputación por los presuntos delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes, corresponde a la jueza cautelar resolver la situación jurídica del imputado en un plazo de 24 horas. Para ello, indicó, se debe evaluar la probabilidad de autoría y los riesgos procesales, como el peligro de fuga u obstaculización de la investigación. “Los jueces no hacemos política; actuamos conforme a la Constitución y las leyes”, enfatizó.
Frente a la percepción ciudadana de que el proceso podría tener un uso político por coincidir con la etapa preelectoral, Saucedo fue enfático al señalar que la administración de justicia no define los tiempos de los procesos. “Es indiferente si sucede ayer, hoy o mañana; los plazos se habilitan cuando el Ministerio Público emite su resolución”, sostuvo, descartando cualquier intencionalidad ajena al ámbito jurídico.
En relación con las garantías de independencia frente a posibles presiones políticas, el titular del TSJ afirmó que el Órgano Judicial ha emitido directrices internas para asegurar que jueces y fiscales estén sometidos únicamente a la Constitución y a la ley. En ese sentido, garantizó que la decisión que se adopte en la audiencia cautelar será imparcial y se basará exclusivamente en la valoración objetiva de los elementos presentados por las partes.
Sobre el informe preliminar de la Contraloría General del Estado, que constituye la base del proceso contra el alcalde, Saucedo indicó que este documento será uno de los ejes centrales del debate cautelar. Explicó que la Fiscalía lo expondrá como parte de su teoría del caso, mientras que la defensa tendrá la oportunidad de refutarlo, quedando en manos de la jueza asignarle el valor probatorio correspondiente para determinar si existen indicios de responsabilidad.
Consultado acerca de otras denuncias anunciadas por concejales contra Fernández, el presidente del TSJ aclaró que la conducción de las investigaciones corresponde exclusivamente a la Fiscalía, que deberá definir si estos procesos se acumulan o se tramitan de manera separada. En ese contexto, reiteró que no existen fueros ni privilegios y que, ante indicios de corrupción, la justicia actuará con la misma rigurosidad para cualquier ciudadano.
Finalmente, Saucedo llamó a la ciudadanía a confiar en el proceso judicial y adelantó que la audiencia de este jueves será determinante para establecer si se imponen medidas cautelares, entre ellas la detención preventiva solicitada por la Fiscalía, o si se opta por medidas sustitutivas, conforme a la valoración judicial de los elementos presentados.
Cabe recordar que el Ministerio Público presentó formalmente la imputación contra el alcalde Jhonny Fernández por los delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes y solicitó su detención preventiva por 180 días en el penal de Palmasola.
