La abogada Nadia Beller respondió al mensaje difundido por el presidente Rodrigo Paz, quien negó que Fernando Cerimedo haya tenido un contrato o una relación laboral directa con el Gobierno al asumir la administración del Estado. La jurista, expareja del estratega argentino, sostuvo que las declaraciones del mandatario, lejos de tranquilizarla, incrementaron su preocupación y le hacen sospechar que Cerimedo todavía mantiene influencia y poder dentro del Ejecutivo.
Beller comenzó su pronunciamiento agradeciendo al presidente por las expresiones de solidaridad que manifestó hacia ella. Sin embargo, inmediatamente cuestionó la explicación ofrecida por Paz respecto al vínculo que tuvo con Cerimedo y aseguró que la inexistencia de un contrato laboral no significa que la relación del estratega con el Gobierno se haya limitado a los primeros meses de la gestión.
La abogada señaló que, a su criterio, la explicación del mandatario no responde a las interrogantes que existen sobre la presencia y las actividades que Cerimedo habría desarrollado en Bolivia durante los últimos meses.
“Sus declaraciones, lejos de darme tranquilidad, me generan una enorme inseguridad”, escribió Beller en redes sociales.
En su mensaje, la jurista manifestó además que las palabras del presidente le generan la sospecha de que Cerimedo podría continuar teniendo poder dentro del Gobierno y que incluso podría seguir contando con algún tipo de protección por parte de autoridades.
“Me hacen sospechar que Cerimedo sigue teniendo poder, que usted lo sigue protegiendo y que lo seguirán dejando hacer lo que sea”, afirmó.
Beller fue más allá y señaló que teme que el estratega argentino continúe teniendo capacidad de influencia sobre instituciones del Estado. En particular, hizo referencia a la Policía y aseguró que Cerimedo habría reconocido durante su audiencia cautelar que tenía algún tipo de manejo o influencia sobre esa institución.
“Incluso que continuará manejando a la Policía, como él mismo reconoce en su audiencia cautelar”, sostuvo.
La abogada también cuestionó la versión de que Cerimedo, debido a su condición de estratega internacional, no permanecía de manera constante en Bolivia. Según Beller, los registros migratorios demostrarían que el argentino pasó una cantidad considerable de tiempo en el país y que su presencia fue advertida por numerosas personas.
Beller sostuvo que estos registros evidenciarían que Cerimedo permaneció en Bolivia durante periodos prolongados y que no se trataba de una presencia ocasional vinculada únicamente a actividades de campaña.
Además, afirmó que existen personas que lo vieron ingresar y participar en actividades relacionadas con el Gobierno durante varios meses.
“La excusa del asesor internacional que no tenía tiempo para estar aquí se cae por su propio peso”, escribió.
La expareja de Cerimedo también aseguró que las afirmaciones que realizó anteriormente sobre el estratega argentino y sobre el propio presidente Paz tuvieron como principal objetivo proteger su vida. La declaración se produce después del ataque que sufrió Beller el pasado 17 de agosto, cuando fue víctima de un ataque armado que derivó en una investigación por un presunto intento de feminicidio.
En ese contexto, la abogada advirtió que cuenta con material que, según afirma, podría respaldar sus declaraciones sobre la presencia de Cerimedo en diferentes espacios vinculados con el Gobierno.
Beller aseguró que conserva chats, audios, fotografías y registros de ubicaciones que, de ser difundidos, permitirían establecer la presencia reiterada del estratega argentino en determinados lugares relacionados con la administración estatal.
“En ellos podrá verse y escucharse su presencia reiterada en espacios vinculados al Gobierno y a usted durante los últimos meses”, afirmó.
Entre los lugares que mencionó se encuentran el Comando, la residencia del mandatario y una denominada “oficina” ubicada en la Casa Grande del Pueblo.
“Podrán comprobarse sus referencias a su presencia en el Comando, en su residencia y en la denominada ‘oficina’ de la Casa Grande del Pueblo”, señaló.
La jurista aclaró que, por el momento, no pretende hacer públicos esos materiales, pero dejó abierta la posibilidad de difundirlos si considera que es necesario para garantizar su seguridad.
“No quiero tener que demostrar públicamente estas cosas. Pero si para protegerme debo hacerlo, lo voy a hacer”, advirtió.
