El movimiento cívico a nivel nacional emitió un pronunciamiento respecto al encuentro nacional desarrollado este sábado en la ciudad de Cochabamba, evento en el que participaron distintas autoridades nacionales y actores sociales para abordar la situación que atraviesa el país.
A través de un comunicado, los representantes cívicos cuestionaron la forma en la que se desarrolló la reunión y señalaron que no puede hablarse de un verdadero acuerdo nacional mientras, según consideran, se intenta dividir o fragmentar la representación cívica del país.
“No se puede hablar de acuerdo nacional mientras se intenta fragmentar la representación cívica del país”, señala parte del documento difundido por el movimiento cívico.
En el pronunciamiento, los comités cívicos destacaron que en momentos complejos para la democracia boliviana han demostrado capacidad de articulación, defensa institucional y compromiso con las regiones y con el país.
Asimismo, remarcaron que cualquier proceso de construcción de consensos debe incluir a todos los sectores representativos y no limitarse únicamente a ciertos actores seleccionados.
“Un verdadero acuerdo nacional no puede construirse de manera parcial, con representaciones selectivas ni con invitaciones que excluyen una parte fundamental de la institucionalidad cívica del país”, sostiene el comunicado.
El movimiento cívico también enfatizó la necesidad de instalar un diálogo amplio e inclusivo que contemple la participación de actores territoriales, sociales, productivos e institucionales de todo el país. Según indicaron, la actual coyuntura requiere reconocer con honestidad la gravedad de la crisis y asumir compromisos concretos y verificables para enfrentarla.
Dentro de sus observaciones, los cívicos hicieron especial énfasis en la crisis energética que atraviesa Bolivia y advirtieron sobre las consecuencias económicas y sociales que podría generar si no se adoptan medidas urgentes.
“Esta debe ser una tarea inmediata para el país. Sin energía no hay producción, no hay empleo, no hay estabilidad y no hay futuro”, expresa el pronunciamiento.
Por otra parte, el movimiento manifestó su preocupación por la posible abrogación de la Ley 1720, normativa que, según explicaron, permite que pequeños productores puedan convertir voluntariamente sus propiedades en medianas unidades productivas y acceder a mejores condiciones de financiamiento, inversión y modernización.
En ese contexto, los representantes cívicos pidieron al Gobierno y a la Asamblea Legislativa explicar cuáles serán las alternativas para los productores si finalmente se decide eliminar esa normativa.
“Si se decide cerrar esa puerta, tienen la obligación de decirle al país cuál es la alternativa inmediata para miles de productores que necesitan financiamiento, tecnología y seguridad jurídica para producir”, concluye el comunicado emitido tras el encuentro nacional realizado en Cochabamba.
