El presidente Rodrigo Paz afirmó que el estratega argentino Fernando Cerimedo “jamás tuvo la autorización” para representar a la Presidencia, al Gobierno o a su familia, y negó que entre ambos haya existido un contrato o una relación laboral directa. Las declaraciones fueron realizadas mediante un video difundido la noche de este miércoles, en medio de la creciente controversia política generada tras el ataque contra Nadia Beller y la posterior detención de Cerimedo.
El mandatario se pronunció sobre el tema luego de que distintos sectores políticos y sociales exigieran explicaciones respecto al grado de influencia que Cerimedo habría tenido dentro del entorno presidencial. Las versiones sobre su participación en actividades relacionadas con el Ejecutivo cobraron mayor fuerza después del ataque contra Beller, ocurrido el 17 de agosto, y de las investigaciones que posteriormente derivaron en la detención del estratega argentino.
Paz fue enfático al señalar que Cerimedo no contaba con ningún tipo de autorización oficial para actuar en representación de la Presidencia o del Estado.
“El señor Cerimedo jamás tuvo la autorización de representar a este boliviano”, manifestó el presidente, en referencia a sí mismo, para posteriormente aclarar que tampoco estaba autorizado para representar a la Presidencia, al Gobierno ni a su familia.
Según Paz, la representación institucional del Estado debe ejercerse mediante autoridades que cuentan con un mandato formal para desempeñar esas funciones. En ese sentido, mencionó a ministros, viceministros y delegados presidenciales como las personas que pueden asumir oficialmente ese tipo de responsabilidades.
“Las representaciones institucionales se hacen a través del mandato institucional, como puede ser un ministro, viceministro, como puede ser un delegado presidencial. No hay asesores principales”, sostuvo.
Las declaraciones del jefe de Estado buscan establecer una diferencia entre la colaboración que Cerimedo habría brindado durante la campaña electoral y los primeros meses de gestión, y una eventual función oficial dentro del Gobierno. Paz reconoció que el argentino tuvo participación como estratega y colaborador, pero aseguró que esa relación no derivó en un vínculo contractual ni en una representación institucional.
La controversia aumentó debido a las distintas versiones sobre el papel que Cerimedo desempeñaba alrededor del mandatario. Mientras desde el Gobierno se había reconocido su participación como colaborador y asesor durante la campaña electoral y posteriormente en los primeros meses de la administración, Nadia Beller sostuvo que el argentino tenía una oficina cercana al despacho presidencial y que incluso participaba en reuniones de gabinete.
Frente a esas afirmaciones, Paz insistió en que la presencia y colaboración de Cerimedo no significaron que tuviera una relación laboral directa con la Presidencia.
“Siendo estratega de orden internacional, la constancia o presencia del señor Cerimedo en Bolivia no era la que necesitábamos para poder trabajar y tener sólido un formato de trabajo”, explicó.
A continuación, remarcó que precisamente por esa situación no se suscribió ningún contrato con el estratega argentino.
“Por eso, nunca hubo un contrato, por eso nunca hubo una relación de trabajo directa como la que se puede llevar adelante con ministros, viceministros, delegados presidenciales”, afirmó.
Paz también explicó que Cerimedo llegó inicialmente a Bolivia con el objetivo de trabajar con otros candidatos presidenciales. Sin embargo, después de que su candidatura obtuviera la victoria en primera vuelta y avanzara a la segunda etapa electoral, se estableció contacto con el estratega argentino para que se incorporara al trabajo de campaña.
De esta manera, el presidente buscó precisar que la colaboración de Cerimedo estuvo vinculada principalmente al ámbito estratégico y electoral, y que no implicaba que tuviera facultades para asumir funciones oficiales en nombre del Gobierno.
Las declaraciones se producen además en un contexto marcado por las denuncias realizadas por Nadia Beller, quien involucró públicamente a Paz y a miembros de su entorno familiar en presuntos negocios relacionados con combustibles, oro y seguros. La activista también atribuyó a Cerimedo un supuesto papel de operador en actividades que, según sus acusaciones, involucrarían a personas cercanas al poder.
Ante estas denuncias, el presidente dedicó parte de su mensaje a defender a su familia y cuestionó que se pretenda afectar su imagen mediante acusaciones que, a su criterio, deben ser sometidas a procesos de investigación y respaldadas con pruebas.
“Quiero referirme a mi familia. Cada puesto que hemos logrado, en lo personal, ha sido por voluntad popular, por el voto”, manifestó Paz.
El mandatario también destacó la trayectoria de su esposa y aseguró que su familia ha mantenido una conducta intachable. “Llevo un recorrido de servicio público, con una esposa que ha sido intachable”, sostuvo.
Paz cuestionó que los escándalos y las acusaciones públicas puedan ser utilizados para afectar la convivencia democrática y la imagen de su entorno familiar.
“No puede ser que, generando escándalos, quieran dañar nuestra forma de convivencia y de comportamiento”, afirmó.
Finalmente, el presidente aseguró que no se opone a las investigaciones y sostuvo que está dispuesto a respaldar los procedimientos destinados a esclarecer las denuncias, pero insistió en que estos deben sustentarse en elementos objetivos.
“Soy el primero en defender en nuestra democracia la transparencia de los procesos de investigación. No sobre escándalos, sino sobre pruebas”, concluyó.
