El abogado Jerjes Justiniano informó que la Justicia declaró procedente un recurso presentado contra la forma en la que fue aprehendido el exfiscal general del Estado, Roger Mariaca. Según el jurista, la decisión judicial anuló el fallo de la primera audiencia cautelar y obliga al juez correspondiente a emitir una nueva resolución en un plazo de 72 horas.
Justiniano explicó que el recurso cuestiona la legalidad del procedimiento aplicado durante la aprehensión de Mariaca, quien fue detenido a finales de septiembre en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz. El abogado espera que, en la nueva resolución, la autoridad judicial determine si la actuación de los efectivos policiales y del Ministerio Público se ajustó a la normativa vigente.
“Esperemos que el fallo se dicte nuevamente y se determine la ilegalidad de la aprehensión. Si se determina que hubo ilegalidad en la aprehensión, quiere decir que la Policía y el Ministerio Público actuaron de manera ilegal”, manifestó el jurista al referirse a los alcances de la decisión judicial.
El abogado sostuvo que una eventual declaración de ilegalidad en la aprehensión podría tener consecuencias procesales dentro de la investigación. En ese sentido, señaló que primero debe conocerse el nuevo fallo para establecer qué mecanismos legales corresponde activar en defensa de su cliente.
“Si el juez determina que es ilegal, pues la piedra angular del proceso también podría no tener efecto. Esperemos primero que el fallo se dicte nuevamente, que se determine la ilegalidad de la aprehensión para que, a partir de eso, nosotros activemos los mecanismos procesales que son necesarios”, afirmó Justiniano.
No obstante, el jurista aclaró que la anulación de la resolución de la primera audiencia cautelar no significa que Mariaca vaya a recuperar automáticamente su libertad ni que se revierta la detención preventiva que actualmente cumple. Precisó que el recurso está relacionado con la legalidad del procedimiento inicial y que la medida cautelar vigente no se modifica de manera automática por esta decisión.
“Él ya tiene una detención preventiva, esto no va a modificar la detención preventiva, es claro decirlo, pero sí va a modificar la calidad del inicio del proceso, porque si se determina que hubo una ilegalidad con la aprehensión, quiere decir que la Policía actuó de manera ilegal”, explicó.
Mariaca permanece recluido preventivamente en el penal de Cantumarca, mientras avanzan las investigaciones en su contra por los presuntos delitos de organización criminal y tráfico de sustancias controladas. En este proceso también están involucrados el exfiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos; el exfiscal superior Martín Irusta; y el mayor de la Policía Rubén Aparicio.
La defensa cuestionó desde el momento de la aprehensión la aplicación directa de esa medida, al considerar que la figura de aprehensión sin orden judicial debe responder a las condiciones establecidas por la normativa, entre ellas los supuestos de flagrancia, cuando una persona es sorprendida durante la comisión de un delito o en circunstancias inmediatamente posteriores, conforme a los requisitos legales aplicables.
